В последнее время ко мне начали обращаться все больше клиентов с таким необычным запросом, как «деньги в паре». Получился треугольник «мужчина-женщина-деньги». Да-да, энергия денег такая мощная, что они тоже включаются в отношения и влияют на них. Сколько конфликтов в парах случается как раз из-за денег! Или не высказывается недовольство чем-то другим, и тогда в качестве предмета ссор выступают деньги, или наоборот, о деньгах говорить неудобно, поэтому ссориться будем о чем-то другом…
Конечно, я уже не раз сталкивался в клиентских запросах с вопросами денег в отношениях. Помнится, одна клиентка не могла принимать ни деньги, ни подарки от мужчин – ей было стыдно, неловко, она чувствовала себя чем-то обязанной. А в итоге мы вышли на установку, что приличные девушки так не поступают, что за полученное придется расплачиваться «натурой», и на образ продажной женщины. Получилось, конечно, увлекательно.
Также меня спрашивали, как должно быть, как правильно: мужчина зарабатывает, а женщина сидит дома? Или оба партнера зарабатывают на равных? И как быть, если женщина зарабатывает больше – правильно ли это?
Я отвечал из своих знаний и представлений, а потом понял, что в полевом пространстве этот вопрос изучен совсем мало. И тогда, чтобы исследовать вопрос денег в отношениях мужчины и женщины, была задумана экспериментальная расстановка. Итак, я вкратце опишу результаты 3-х моделей: партнеры зарабатывают поровну; больше зарабатывает мужчина; больше зарабатывает женщина.
- Партнеры зарабатывают одинаково. Мужчина чувствует себя несколько неуверенно, женщина смотрит на него с вызовом и с некоторой претензией на соперничество. Замечание от наблюдателей-женщин: когда мужчина зарабатывает столько же, сколько и ты, это уже перекос, хочется, чтобы он зарабатывал больше.
- Мужчина зарабатывает больше. У женщины просыпается интерес, желание подойти, стремление пофлиртовать и понравиться. Мужчина почувствовал себя увереннее, на женщину смотрел доброжелательно, но отметил, ему неприятно, когда у партнерши «загорелись глаза» при появлении у него хорошего дохода. Мы варьировали различные суммы и различные пропорции доходов, и оказалось, что наиболее комфортной для обоих заместителей оказалась модель, когда мужчина зарабатывает в 3-4 раза больше. Еще интереснее стало, когда я назначил модель, где мужчина зарабатывает очень большие деньги, и их доходы несопоставимы. В этой модели в женщине проснулось состояние Музы, понимание своей женской роли именно как вдохновительницы. Оба заместителя отметили, что на первый план в их отношениях вышла духовность. Похоже, в такой паре, когда неактуальны финансовые проблемы и бытовые неурядицы, пара выходит на новый уровень, где первостепенное значение имеет как раз духовная составляющая. Женщина может больше не быть ни ломовой лошадью, ни домработницей, потому что все это можно купить, а Музу – нет. Это перекликается с ведическими знаниями, где принято, чтобы женщина вдохновляла партнера на подвиги, с той разницей, что такое состояние у нее включается не тогда, когда он лежит на диване, а тогда, когда мужчина уже приобретает определенный доход.
- Женщина зарабатывает больше. Партнер сразу чувствует себя неловко, физически «съеживается»: сутулится, принимает закрытую позу, отмечает у себя какую-то робость и стеснение. Женщина смотрит на него и снисходительно, и оценивающе, и несколько пренебрежительно. При этом она говорит о желании что-то для него купить, но делает это свысока, вплоть до того, что заместитель обронила: «Если ему женщина нужна, можно и купить, пусть развеется, только чтобы все под контролем». Мужчину это очень задевает, заместитель говорит: «Мне обидно и неприятно, почему она так говорит?», а поскольку это был тот же заместитель, что и в предыдущей модели, то отметил: «Когда у меня был большой доход, я же себе таких фраз не позволял». Из этой модели напрашиваются 2 вывода: деньги для женщины – это всегда для благополучия близких, а не для достижений и амбиций (эту мысль я прочел как-то у расстановщика Оксаны Солодовниковой, и вот она подтвердилась), а еще для женщины большие деньги – это испытание.
В общем, много неожиданностей! Коллеги, если кто-то попробует расставить такие модели – пишите, обсудим, какие результаты у нас получились!